最近又被主任卖了，要抽时间读一本书写个感受发出去，来自金一南所著的《苦难辉煌》。
一般来说这种书我不怎么读的，尤其是金一南也被认为是和周小平一路货色的人物，其实一开始这个感受我是准备网上搜索一下应付的，不过姑且看这本书挺新的，就翻了翻，大概算是看完了。
这本书本身有着很大的红色属性，包括国家领导人都进行了推荐和推广，党国宣传部还继续吹，说销量有多少多少，我估计不少都是类似我们这种地方被批量采购的吧。
我知道很多人知道红色内容会有很大的抵触情绪，其实我个人也有一点，虽然没其他人那么严重，不过我看完后觉得这本书其实本身没有太多的红色元素。
下面是我写的感受，一般我是不发这个的，还是随便发一下吧，有 30% 的假话。
读《苦难辉煌》：中华民族的伟大复兴任重而道远
最近有机会读了金一南先生所著的《苦难辉煌》，原本并不抱太大希望，因为据我了解此类书籍大多数给人一种“话很空”的感觉，不过金先生的书读过后却发现比预想的好很多。
《苦难辉煌》是一本描述我国近代史、从清朝末期至新民主主义革命、又到抗日战争乃至最后解放战争的历史休闲读物，书中的用语非常平实，并且在一些特殊的地方富有浓厚的民族情感，描述了中华民族是如何从落后的晚清一点一点追上世界的脚步，渐渐的开始了自己的崛起。
每个人都知道，中华民族虽然有着久远的历史，却又多灾多难，继唐朝的鼎盛以来，一直就处在内忧外患之中，清末晚期更是跌落到了整个历史中的谷底，列强的虎视眈眈，清政府的腐朽统治，长期处于闭关锁国的中国才突然意识到了自己与西方存在着巨大的差距，这种差距或许需要许多年才能逐渐缩小。也正是在这种民族危难之际，涌现了诸多英雄豪杰，历经半个世纪的斗争与奋斗，才有了最后中国的稳定与继续发展。这些内容也正是整本《苦难辉煌》所描述的主要内容，历经「苦难」才能逐渐迈向「辉煌」。
《苦难辉煌》在很多宣传文案中被标注为「诠释历史」「解析过去」的标签，但实际上这本书并不是那样的风格，读过后反而有点庆幸，如果这本书真的只是一本严谨的历史书籍，或许就会犹如教科书一样让人难以读下去吧。《苦难辉煌》本身并不是一本严谨的「历史文献书籍」，它更像是一个有点年纪的老人，默默的为你讲述中华民族的苦难史。文中引用了许多传闻和一些不为人知的细节故事，同时也在中华民族的每个历史时期中，横向对比了世界上其他国家的发展历程，并且对于那些「给予危难中中华民族带来改变」的世界事件进行了一定的描述。整体描述风格类偏「文学化」与「科普演讲化」，读起来有那么点「百家讲坛」的味道。文中引用的诸多历史事件中的小插曲，如果有心进行详细查询的话都可以找到一些更有趣的东西，也可以进一步刺激读者主动去了解历史。
如果给《苦难辉煌》这本书的写作风格特点给予一些评价的话：「平实」「易读」「触发兴趣」或许是比较合适的，这也正是目前我国对于近代史历史书籍中最为缺少的部分。网络上对于《苦难辉煌》这部作品给予的批评声音有不少，大多数是针对内容中对于历史的描写不甚严谨，大量使用了类似“孙文先生其实不喜欢俄国人”之类的这种偏向野史的调侃风格让诸多学院派无法接受，同时对于文中引用的诸多书信缺乏详细的引用描写，缺乏”干货“，后半部分解放战争区域内容略有混乱之类给予了不小的批评。这些缺点的确存在，但对于《苦难辉煌》这本书来说，它易读的特性已经注定了和“严谨史书“类走向了不同的路线，如同《三国志》之于《三国演义》一样，适当的艺术加工更有助于吸引读者读下去。读者能读下去，才可以激发读者对于近代史的兴趣，有了兴趣，自然就会去通过更多的渠道去了解这段历史中中华民族历经的苦难与变迁，在了解的过程中自然也会越来越靠近更为详尽的真实历史。
中国的近代史是一副沉重的画卷，它没有太多的华美篇章，大多数充满沦陷与战火，关于近代史的书籍之前也有不少，但少有《苦难辉煌》这样的采用平实笔法进行描写的，有人对于这本书本身是否存在太多的政治因素而感到颇有微词，但对于历史来说，本身就与政治之间存在着一定的关系，中国共产党从一开始的发展到最后取得解放战争的胜利，这是事实。也是诸多人想要分析和了解原因的一大要素所在，对于每个中华民族成员，或者对于那些想要了解中国，了解中华民族的人来说，中国近代史都是一条必经路，而《苦难辉煌》这本书更像是这条必经路上的引路标，为读者指引了通向历史的方向。
《苦难辉煌》的行文风格偏向硬派，文笔中有一定的民族自豪感，这与作者本身的身份是有一定关系的，金一南先生是部队出身，本身有着一定的军事战略眼光，同时部队的环境和视野决定了他对于历史中的一种偏向，以及在历史中结合目前国际形势进行了一些类似提防性质的预言性描述，对于一些认为“历史不应掺合太多其他内容”的历史爱好者来说或许也会优点不能接受，但这属于个人风格，倒也无妨。
有人说过，历史本身就不存在绝对的真实，横看成岭侧成峰，不同视角就会有不同的结论，也正是因为如此，我们才需要从多个角度了解一段历史在不同视角中的看法。历史课本也是，史实资料也是，亲历历史的老人也是，而愿意向你描述自己对于这段历史的了解的金一南先生也是，多一条了解的途径，有助于从另一个维度接近真实的历史，也会更加的深刻意识到中华民族的经历的苦难，总结过去，展望未来，才能更好的避免在中华民族的伟大复兴上走太多歪路，正如书中所要传达的那样：“中华民族的复兴与发展从来就不被看好，但尽管如此也要努力的去做到最好。“
最后说点其他的个人观点，这本书本身读起来像是小说，而且是那种一般的野史文学一样的小说，里面有真有假，不过目前在阅读中遇到的我觉得很扯的事情搜了下，发现大多数不能算是假的，只是很多没有说事物的“两面性”，因为作者本身是军人，对于其他国家的历史有很大的敌意，包括对于日本明治维新的描述，表示日本在明治维新之后很快就因为崛起过于快速而开始传播法西斯思想，并没有细说里面中日战争发动的具体原因，实际上内中原因并不是那么简单的。
而这本书本身在行文上易读性很高，如果你不是对党国有巨大不满和仇恨的话应该会很容易看进去，这应该也算是作者的本事，也正是我国的宣传部最缺少的事情，书中可以看到作者已经尽可能克制“红色”的东西，诸多的是在说“为什么土共能发展起来并且获得解放战争的胜利”，其实这的确是事实，就算你仇恨土共你也得承认土共在一开始发展的时候走的路线是对的，也正因为土共太过于了解群众群体，才导致了现在的很多地方的严重打压，不是有个说法么，“当初国民党在宣传管理上写的很清楚，我们就钻他们的漏洞。现在我们在宣传管理上绝对不能写清楚让别人钻我们的漏洞。”
其实这本书本身内容並不算太“红”，可能姑且算个“粉红”吧，原因很简单，作者写了很多晚清和新民主主义革命的事情，还有孙中山啊之类什么的，还有很多段子，看一看能引起读者兴趣，我觉得本身就已经算是优点之一了，你知道了这件事，你不相信真假，自己一搜，也就明白什么是真的什么是假的了，这也是我在感受文里一直强调的部分，“能引起你对于这段历史的兴趣”，能做到这一点已经算不错了。
其实还有一个原因导致了这本书没那么“红”，这本书在解放战争（国共内战）部分戛然而止，后面再也没有了……你懂的，看到这里我都笑了，再写下去这本书只有俩下场了，要么被封禁（记得之前不是有一本《往事并不如烟》么），要么就彻底变成红色……或许作者本身也在挣扎吧。
金一南是站在党国视角说话的人，而他本人我通过这本书可以了解到其实是非常清楚党国状况的，而前一阵他似乎还不小心泄露了间谍的内容，可见此人应该算是个局内的“明白人”，但是处于立场只能说很多场面话，应该属于和张召忠一个性质的人吧，算不上什么太不好，我觉得就算是痛恨党国的话也不应该针对他，他应该是比你我都要真实了解土共现在是什么状况处于国际什么地位的人。
总之这本书如果你手边有不要钱的，可以翻一翻，单独买嘛……你要是喜欢张召忠那种风格的描述也可以买，我只是想说它並不算一本所谓的有浓厚政治气息的“红色读物”，毕竟作者自己都阉割掉了解放战争（国共内战）之后的内容了……（笑