前一阵网上闲逛,看到一个新闻,其实一般来说我现在是对新闻和媒体持厌恶态度的,尤其是厌恶标题党,但是不得不说这个题目还是吸引到我了。
《世上最美的女人》
好 吧,虽然我知道这是标题党的机率高达100%,但是作为一个俗人,我还是满有兴趣的去看一下这家伙是不是真的那么美。点开之后我看到了一张俗气无比毫无亮 点的脸,正如大部分人一样,在我准备高呼“裤子都脱了你就让我看这个”之前,我还是很有耐心的看了一下为什么要将这个平凡妹称为“世上最美”,原来这家伙 是采用电子合成而来,其每个五官都取自世界上排名最高的样式……因此被成为“世上最美的女人”,想一想,也蛮有道理,每个人的脸都由五官和面盘组成,那么 把每一个完美无暇的器官拿来拼凑一下,自然不就完美了……吗………………
…………才怪!
不管怎么说、不管每个五官怎么完 美,但是它们拼凑出来组成的不是一个美女,而是一个平凡妹……这样的结果真的是不尽如人意,而且只能用坑爹来形容,究竟是哪里不对呢?于是乎前一阵我进行 了一次备考,似乎渐渐的明白了一些与之相关的道理,平凡妹之所以是平凡妹,无他,只是因为“过于偏重评价的完美”。
什么叫做“过于偏重评 价的完美”,正如我之前所说的那样,我是一个“不擅长考试”的家伙,怎么说呢,就是很多东西,我明明是对其处于“掌握”的水准,可是在考试中,我总是会得 到很低的评价……因为我对待学习和考试的方式往往采用很主观的态度,好比语文阅读,问你读完这句话什么感想,那我十有八九就会把自己想到的东西写上去,得 到的往往是一个叉。“课堂上都讲过多少回了!你怎么就是记不住呢!”,老师的责备只能让我更加困惑,因为题目明明问的是我读完什么感想,按理说我只要言之 有理就不应该被打错,实际上的结果令人悲哀。作为大家都经历过的学生时代,应该都和我一样感同身受,本应作为对一个人测评的考试,成为了对学生“能否主动 揣摩出题人和改卷老师”的一个比拼。
语文作文都写过吧,如何写出一个高分作文呢,想必每个老师都会告诉你一个十拿九稳的方法,开头先点 题,然后内容展开,最后再点题,分段中间写句呈上启下的话,有开头得几分,有论点得几分,有论据得几分,等等等等。写作文就好比搭积木一样,变得成为流水 线一样的生产。而我作为一个坚持写叙事文和微小说的家伙在高中的后几年让语文老师感觉异常棘手,因为给我的作文评分非常的麻烦,它没有明显的段落,你只能 看完了才可以评价……但是即使如此也没有明确的评分基础。
“高考作文最好还是写议论文,不要写你那种叙事文,即使你写的不错,但是改卷老师看着麻烦,不好得分。”
这是语文老师三番五次给我的建议,这依然让我困惑,我看到题目,按照要求去写出作文,质量有保证,为什么要刻意去取悦改卷老师?作文考试难道不是为了作出优秀的文章,而是为了作出让改卷老师看着最爽的文章吗?
貌似答案还真是肯定的……
那么话说回来,也许我们应该也就理解一开始的平凡妹为什么那么平凡了……一切的一切在于动目的。
你是为了得到高的评价而去创作,还是为了制作出好的东西而去创作呢?
沙发
想起来了这个
她把蒙娜麗莎的額頭、維納斯的下巴、黛安娜的眼睛、歐羅巴的嘴唇等西方藝術中完美女性的部份形象透過當代科技手術整匯到自己身上,http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/156146462
不知现在你对这些如何评价。
但应试教育本就是走个过程,需要证明的就是你认真学了,你有什么创作无所谓
应试教育本质上是筛选出一批能继续学习的人
筛选完了就没用了
"找一个借口而并非真的批判",这句话我倒是挺认同的。不过,这是因为把它放在你很多的感想和"自嘲"上很契合。
即便再怎么否认,那些傻阙中二作品里的话是事实。所谓语气只是你看的时候的心境问题。倒不如说生物的本质就是掠夺。那么作为动物中,具有最复杂的情感和欲望的人类,以人人都拥有的"人文"视角去借商业量产的图片角色之口,戏谑一下生命本质的残酷性和"人文"之间必定存在却又无法避免的矛盾,又有什么问题呢。