不得不说我觉得飞傲厂在国内做的还是可以的。
原本的飞傲 X7 有两个问题:
1,播放界面里演唱者如果名称是英文,它就会全部大写,譬如 FRIPSIDE , CEUI, YUIKO 之类的,虽然应该没什么问题,但是真的很恶心,有些组合的名字也会在大小写上有要求,你全部大写真的不适合。
2,连接 RM1 遥控器的时候,选择 LO 到车载 AUX ,声音会随着蓝牙连接后小一个档次,蓝牙断开后声音又会恢复,很不爽。
买这个是因为我上次买了 AM2 后发现自己被坑了。
因为买完后飞傲说:“每一个 X7 用户都有一次半价购买模块的机会。”
于是我说:“那我已经掏钱买了咋办?”
飞傲也是很客气的:“没事,我们今后还会有其他模块,你可以留着下次用。”
………………
所以我终于把这次机会用掉了。
我记得买飞傲 X7 的时候,在他们的论坛上提过一个意见。
“能不能让屏幕常亮,支持手机或者车载蓝牙光控制不出声的方式,我一直都是 AUX 输出到车载音响的。”
飞傲官方回复说他们了解我的需求,也知道 AUX 输入车载控制很是个问题,他们会想办法解决。
于是车载直接控制果然是有难度,飞傲推出了这么个小玩意,蓝牙遥控器……
飞傲 X7 是一个让我越用越喜欢的播放器,但是还是不得不说这玩意有个致命缺点,自带的那个 AM1 的耳放模块太残废。
X7 在播放部分歌曲的时候,高频有毛刺,但是当我用 X7 LO 输出到汽车音响的时候这些高频毛刺消失,想来想去,原因也只能是那个残废耳放的问题上了。
可能是飞傲故意为之,但是好歹它还是推出了官方的中等规格耳放 AM2,更换模块也很简单,只需要一个六角螺丝。
飞傲 X7 最近用了一阵,大概有几个问题:
于是正发牢骚呢,发现飞傲发布了 1.3 固件,升级方法和老设备一样,但是 1.3 还是解决了不少问题。
然而最恶心的播放停止问题还是没有解决,给飞傲写了邮件,对方建议我换个卡试试。
对于一个飞傲 X5K 用家来说,我觉得飞傲 X7 在硬件上的提升并不会令我感到有什么兴奋。我也没怎么仔细看过它提升了什么什么芯片,用了什么什么技术,因为单从声音上来说,X5K 已经比较令我满意了,至少推力比 ZX1 要大的多,而且基本素质足够,调音什么的的都是浮云,用耳塞弥补就够了。
但是 X5K 的一点总是令我不爽,就是它的 UI。
虽然飞傲已经是国砖里 UI 做的最好的了,但是 X5K 那蛋疼的点阵字体和不支持触摸的操作,让适应了索尼大法的我感到非常的不爽,尤其是找歌的时候,简直是噩梦,更扯淡的是,虽然 X5K 对于歌曲的封面和其他信息支持已经足够好,但是在文件列表里歌曲的名字依然是文件名形式,我只能在一堆 1.XXXX-XXX.flac 里穿梭,而且因为不少开头都是专辑编号,根本没法排序寻找,也只能放弃了这个念头。
或许可能应该已经明白我意思了,X7 对于我来说最大的好处就是全新的触摸控制的 UI,一开始得知飞傲要做 Android 播放器,对于国产 Android 播放 UI 我还是很担心的,感觉撑死了也就是能刚刚脱离寨味儿,但是在产品出来之后,以及看了国外的一些测评视频,未免令我感到更多惊喜。
别的废话不用说,讲真,这个 UI 已经算是很棒了。
无论是内置还是外置,一些USB解码是支持24bit 96khz乃至24bit 192khz的采样率的,在Linux下使用PulseAudio的一些设置是可以正确设置的,之前有写:Linux下Pulse Audio的音质处理
已知:
1,Sony PHA-2和华硕Xonar U7在USB解码情况下最高支持24bit 192khz的采样率。
2,飞傲E17在USB解码情况下只能支持到最高24bit 96khz的采样率。
那么问题来了:怎么设置PulseAudio的配置文件才能让它同时自适配这两款设备呢?