印象：H3C MegaBook

拿到这台机器属于机缘巧合，之前不是在研究 Intel 跑大模型么，还用了 Xe 的 Linux 显卡驱动，结果每次和 Intel 报错误，都遭到了傻逼 Intel 的白眼：“Xe 驱动是给 LNL 和 BMG 用的，你这种 ARL 核显我们不管”。

实际上许多 Xe 驱动的 Bug 和 LNL BMG 之类的无关，单纯的就是 Bug，而且对于类似 Arc 140T 和 A770 这种时代的显卡，本身也是 Xe 驱动的受益者，性能提升很大，使用起来也比那些 TGL 时代的东西更有意义，结果却被傻逼 Intel 一刀切实在是让人不爽，所以我就吐槽：

“我是不是应该买一个 Lunar lake 的本子来吐槽 Intel？”

然后就获得了这台 Lunar Lake 设备来测试，这里特别郑重感谢猫大佬，放一个他的博客地址，内有大量干货，欢迎围观。

这台 H3C MegaBook 的做工看起来是比之前我遇到的那个 H3C Book Pro 14 好不少的，虽然机器加上键盘之后重量很感人，但是毕竟是 14 寸的二合一，你不能指望有多轻便。键盘设计看起来高强度“致敬”了 Surface Pro 系列，甚至触摸笔都长得差不多。机器自带两个 Type C 接口，应该是支持雷电4的，没有 3.5 耳机孔，接着就没有其他端口了。键盘是通过触点连接，支持二段磁吸。

我搜了下机器的价格，当初好像有国补的时候干到过 4500 多，我这个是 32G 内存版本，估计也是 6000-7000 之间的样子，而且还是带键盘和笔全套的。对标的 Surface Pro 系列（骁龙版）在标价上不带笔也比这个贵，而且 Surface Pro 的 Lunar Lake 版本更是天价，可以说是十分有性价比了，当初这玩意一度大热也是因为价格便宜。

同时这个平板还是“双系统”，除了内置的 Win11，还有一个安卓系统，可以用自带的软件启动切换，也就是说如果你觉得 Windows 的触摸体验过于抽象，还有 Android 来兜底。

当然一切都是有代价的，许多完美的幻想也都是在真机到手后才破灭的，正巧我手头也有一台可以和它对标的机器，Surface Pro 11 乞丐版，就是 LCD 骁龙X Plus 64100+16G 的那个，可以做个对比，也可以直接吐槽这个机器的许多难以让人接受的缺点：

首先就是这个屏幕的网格触摸层，也就是传说中的“纱窗屏”，一开始我觉得应该没那么明显，凑合凑合不看就无所谓了，结果到手后在白色内容上真的很难不让人注意到，和你手机以及平板上那种通透的感觉比起来，这种白色的纱窗感直接让你觉得屏幕分辨率似乎也没那么高。是的，这块优秀的 OLED 屏幕有不错的色准，超高的分辨率和高刷，但纱窗屏很好的弥补了这些优点，让你有了一种廉价屏的感觉。我知道对于 OLED 屏幕要做触控的话这是没办法的事情，成本问题限制，而且即使是昂贵的微软也干了，Surface Pro 11 的 OLED 高级屏幕一样也是纱窗屏……

但……我对比的 Surface Pro 11 是丐版，它是 LCD，它没有这个问题（笑嘻）。我觉得对于大部分正常人来说这可能不算啥，毕竟人家都这么便宜了，你也不能老看纯白的页面吧。但对于那些吹毛求疵的逼站小学生来说这可能是无法接受的，需要慎重考虑。

接着就是这台机器的键盘，看起来就是模仿 Surface Pro 的新设计，还支持二段磁吸，应有尽有了对吧，但用起来真的是一言难尽。首先是在二段磁吸的状态下，这个键盘会有明显的晃动，我对比了 Surface 之后发现属于纯粹的材质+设计不足的双重问题，基本导致二段磁吸下没法用，你只能放平。接着就是机器的触摸笔，虽然我没怎么用，但是这个触摸笔的磁吸力度明显不如 Surface，属于很容易掉的那种，要知道 Surface 的扁平触摸笔如果放错方向，会被强大的磁力直接翻身吸回去的，这个是做不到的。键盘的布局也是那种深圳山寨笔记本公版的“右侧多一列”布局，如果你经常用传统笔记本布局很容易会误操作，键帽的回弹也不咋样……

总而言之就是看起来很完美的二合一，带来的也就是一个“中看不中用”的水平，我在测试的时候甚至完全受不了这个键盘直接改用蓝牙外接了。

既然二合一的美梦破灭了，那这个机器最大的亮点 Lunar Lake 到底如何呢？

这里我觉得硬盘综合 Windows 与 Linux 的表现来说，首先是轻度使用功耗的确很低，就算你开了一堆浏览器和聊天软件以及视频，整机功耗还能控制在 5W 左右，这个是最恐怖的，算上机器 50Wh 的电池容量，10 小时的中轻度使用是没有问题的，如果屏幕亮度低一点，负载低一点更长都可以。但伴随着实际使用来看，这机器的续航似乎也没那么好，如果你稍微干点重活，机器整机功耗就会来到 13W 甚至更高，那使用时长也就 Just Soso 了，和传统的 4-5 小时没啥区别。当然我知道很多人会说 LNL 在低功耗下的性能表现十分优秀，也就是传说的“能耗比”……

但这个机器是无风扇设计，纯被动散热，这直接限制了机器本身的性能表现，我从未用这台机器跑出过整机超过 20W 功耗的表现，目测感觉是被限制到了 15W，甚至在长时间运行的时候，机器的 TDP 只能维持在 12W 左右。无论是玩游戏啊，虚拟机啊，甚至是跑个大模型啊，你都会被这个机器过热降频所限制，即使 LNL 有一颗不错的核显，但是在低功耗面前也好无用武之地。而且这机器虽然是 LNL，但 CPU 本身也是一个 Ultra 5 228V，和那些掌机用的 258V 不同，这是低功耗产品，自然也不能对性能有所期待。

所以这时候就……很尴尬了，高性能跑不了，低负载 5W 功耗，那一些类似 N200 的处理器低负载功耗也差不太多呀，所以这颗最大的卖点的 U 本身也被限制死了呗。

更搞笑的是这个平板的能耗使用体验和 Surface Pro 11 比起来也差不多，甚至远远不如。高通的 CPU 跑 Windows 虽然抽象，运行一些高负载功耗也不低，但是人家待机能耗是真的低，我经常按下待机半个月后再打开，里面还有很多电。要说这个 MegaBook 比起 Surface Pro 11 最大的长处，也就是 X86 架构的软件兼容性了。

哦对了，很多人还提到了那个 Android 模式，首先是进入必须要通过 Windows 下的软件，然后是这个 Android 系统也是 X86 了，使用 X86 的 Android 就像是你用 Arm 的 Windows 一样，兼容性一样是一个大问题……而且 X86 Android 的软件生态是远比 WinArm 要恶劣的多的，一个是越来越好，另一个是无人问津，如果一些特殊软件打包没有 Care 你的架构，那你可能就没有软件可用了，也不存在什么兼容层了。

值得一提的是 MegaBook 还标配个四个大扬声器，号称支持立体声，但是播放视频的感受吧……我只能说微软 Surface Pro 的底蕴还在，喇叭数量是有了，音量和音质还不行，不知道用的哪家供货商的扬声器。

看着这颗 LNL 的抽象表现其实我有点不死心，我还是跑了一些游戏对比，想看看这个 X86 的 LNL 不会连抽象高通都打不过吧，结果也是有点一言难尽，分数懒得上了，大概是这样的：

要求不高的游戏：
Megabook 能跑，Surface Pro 11 也能跑

支持 ARM 架构的游戏：
Megabook 能跑，Surface Pro 11 也能跑，Surface Pro 11 表现更好

对 ARM 架构支持不太好的游戏：
Megabook 能跑，Surface Pro 11 也能跑，Surface Pro 11 会有明显的画面撕裂和贴图错误而 MegaBook 没有，但即使如此 Surface Pro 11 还是比 MegaBook 流畅

完全不支持 ARM 架构的游戏：
Megabook 能跑，Surface Pro 11 不能跑，Megabook 终于胜利了

所以我觉得也没啥好说的了，只能说被动散热毁一切吧。

关于机器 Windows 的部分说完了，还是回到正题，说说 Linux 与 Xe 驱动的那些事儿吧。

给 MegaBook 安装 Linux 并不难，因为不想破坏机器本身的双系统结构，我选择把系统装到了一个 Sandisk 的 USB SSD 上，磁盘读写没有问题，安装也没有问题，启动更没有问题，很容易就装好了 Fedora 43。

看了一下，基本驱动全都识别，除了键盘背光的快捷键和光线/重力传感器之类的东西没有被 Gnome 原生识别，其他都十分 OK，同时我也建议直接把内核升级到最新，至少解决了臭名昭著的 Lunar Lake 锁 400Mhz 频率的 Bug，而且这设备在 Linux 下居然原声识别了 4 喇叭，可以开环绕声，这个选项说实话我也是第一次看到。要是这 4 喇叭声音表现没那么拉的话那该多好。

和预想的一样，LNL 在 Linux 下默认使用 Xe 驱动，作为同样用 Xe 驱动，但是 Arc 140T 的用户，我遇到的关于 Xe 驱动的问题主要有两个：

1，大模型在 6.18 下不能跑
2，通过 Proton 运行 Capcom 系 RE 引擎的一些游戏（例如街霸6，生化危机4）会出现严重的贴图错误

其中前一个问题已经被 Intel 在 6.18.7 版本开始修复解决了，后者的测试我选择了用 Mesa-Git 启动 Steam，启动发现渲染完全正常。

那看起来的确是 Xe 驱动在 LNL 和以后的平台上 Bug 要少一些，悲剧的是如果你是 A770 显卡，想要在 Linux 下玩游戏的话，就得忍受这些贴图错误了。

老实讲我不是很懂这到底是 Mesa 能修复的问题，还是 Proton 能修复的问题，还是 Intel 本身 Xe 驱动的问题，至少 Intel 是不承认自己有问题的，而且测试来看他们也的确有理由不 Care，毕竟主力的 LNL 和 BMG 没问题。对于老用户（A770一代）来说，想要在 Linux 下畅玩游戏并避免兼容性问题，就得进行艰难二选一了，要性能但是丧失部分兼容性选 Xe 驱动，要兼容性丧失性能选择 i915。

我经过观察应该是 Arc-140T 和 A770 之类的 Intel 显卡在满足以下条件会出现贴图错误：

1，Xe 内核 GPU 驱动
2，游戏强制启用 DX12，DX11 就正常，比如生化危机4重制版就可以选择 DX11 和 DX12，街霸6 没得选只能 DX11

所以我觉得可能和 Mesa 也有一定关系吧，毕竟其他游戏也没问题，未来还是有修复的可能的。

我有尝试在这个 Megabook 上的 Linux 环境里跑大模型，但因为内存就 32G，能跑的比较有限，30B 够呛，7B 没啥意思，可能也就拿来画画图差不多了吧。Linux 下的功耗表现和 Windows 下相比半斤八两，一如既往的轻负载没问题，高负载会被限制，成为依托。

这里还发现了一个 Linux 下的问题，不知道是否和系统装在外置硬盘上有关，插上某些 PD 充电后，机器会因为协商充电协议？而直接黑屏，无法再次唤醒，彻底死掉，查看日志没发现有意义的内容。

总而言之经过一段时间的试用，我发现这个号称“最具有性价比的毫无短板的 H3C MegaBook”实际上是一款使用起来十分抽象的设备：

它用了好屏幕，但是有纱窗屏十分影响观感。

它用了 4 喇叭，但是喇叭本身音质不行。

它用了二合一拆卸键盘，但键盘手感一拖，不稳固，手写笔会掉。

它用了双系统，但是 X86 Android 本身就不行。

它用了 Lunar Lake，但是没有主动散热，整机被锁在平均 12W 左右 TDP，属于残废。

这不得不让让我想起前一阵那个被许多人吐槽“听用户意见做产品”的失败作“铭凡 V3”，也是既要又要的典型，这个 Megabook 我觉得还不如 V3 平板，至少人家真的有性能释放。

即使是逼站小学生最喜欢的“价格便宜”，它也没有什么优势，我的 Surface Pro 11 丐版是去年 618 用国补买的，机器 5000，键盘是淘宝买的全新货带键盘，也就 500，下来和这个玩意没啥区别，而且 Surface Pro 11 还能自己扩硬盘。

更重要的是，Surface Pro 11 除了是 Win ARM 兼容性有一定残缺，但它至少在不存在兼容性问题的前提下（少用特异软件）是可以正常使用的，甚至可以很好的完成工作，而 Megabook 就有点幽默了，反正我拿来打字都得外接键盘的，当平板也不会用它，不知道它真正的用意是什么。

除非是你真的需要一台 Lunarlake 设备，也不打算花太多钱，或者是你预算就 5000 多，并且是在接受不了 WinARM 的兼容性，否则我觉得你没必要选他。

甚至我觉得还不如去选择哪个“铭凡 V3/SE”，至少人家还有一个性能释放的长处，而这个可以说啥都没有。就像是逼站上那些各种吐槽这个设备的视频一样：“我买我真买，你买我不推荐”。

拿到的是 H3C MegaBook，就是前一阵特别火的“最便宜的 Lunar Lake 二合一笔记本”，来自新华三。和很多逼站小学生对新华三做笔记本很吃惊不同，我特么一年多前就在用新华三的本子了。工作上别人给配的，说是能拿来的“最高性能”笔记本，结果一看，这台标记为 H3C Book Pro 14 的笔记本，还在用 Intel i7 1370P 的大火炉处理器，搭配 DDR5 32G 内存和核显，还有一个不怎么样的 1080p 低刷屏幕，除了全金属机身感觉质感不错，其他方面都十分普通，官方还标称支持国产 Linux，实际上大部分配件都没有 Linux 驱动，很快这个机器就沦落到去当 PPT 播放器了（当然现在看起来内存应该是最值钱的）。这台 H3C MegaBook 的做工看起来是比之前我遇到的那个 H3C Book Pro 14 好不少的，虽然机器加上键盘之后重量很感人，但是毕竟是 14 寸的二合一，你不能指望有多轻便。键盘设计看起来高强度“致敬”了 Surface Pro 系列，甚至触摸笔都长得差不多。机器自带两个 Type C 接口，应该是支持雷电4的，没有 3.5 耳机孔，接着就没有其他端口了。键盘是通过触点连接，支持二段磁吸。我搜了下机器的价格，当初好像有国补的时候干到过 4500 多，我这个是 32G 内存版本，估计也是 6000-7000 之间的样子，而且还是带键盘和笔全套的。对标的 Surface Pro 系列（骁龙版）在标价上不带笔也比这个贵，而且 Surface Pro 的 Lunar Lake 版本更是天价，可以说是十分有性价比了，当初这玩意一度大热也是因为价格便宜。

所以你想想看，一台 14 寸的高分辨率高刷屏的二合一笔记本，用上了当时号称“x86能耗比救星，最适合移动端设备，可以和苹果 M4 掰掰手腕”的 Lunar lake 处理器，支持触摸笔，可拆卸键盘，还有雷电扩展性和双系统，更屌的是带键盘还那么便宜，这不是完美契合了逼站小学生们“既要又要”的痛点吗？这不就是传说中的，拳打各类智商税产品的完美选择吗？当然一切都是有代价的，许多完美的幻想也都是在真机到手后才破灭的，正巧我手头也有一台可以和它对标的机器，Surface Pro 11 乞丐版，就是 LCD 骁龙X Plus 64100+16G 的那个，可以做个对比，也可以直接吐槽这个机器的许多难以让人接受的缺点：首先就是这个屏幕的网格触摸层，也就是传说中的“纱窗屏”，一开始我觉得应该没那么明显，凑合凑合不看就无所谓了，结果到手后在白色内容上真的很难不让人注意到，和你手机以及平板上那种通透的感觉比起来，这种白色的纱窗感直接让你觉得屏幕分辨率似乎也没那么高。是的，这块优秀的 OLED 屏幕有不错的色准，超高的分辨率和高刷，但纱窗屏很好的弥补了这些优点，让你有了一种廉价屏的感觉。我知道对于 OLED 屏幕要做触控的话这是没办法的事情，成本问题限制，而且即使是昂贵的微软也干了，Surface Pro 11 的 OLED 高级屏幕一样也是纱窗屏……但……我对比的 Surface Pro 11 是丐版，它是 LCD，它没有这个问题（笑嘻）。我觉得对于大部分正常人来说这可能不算啥，毕竟人家都这么便宜了，你也不能老看纯白的页面吧。但对于那些吹毛求疵的逼站小学生来说这可能是无法接受的，需要慎重考虑。

总而言之就是看起来很完美的二合一，带来的也就是一个“中看不中用”的水平，我在测试的时候甚至完全受不了这个键盘直接改用蓝牙外接了。既然二合一的美梦破灭了，那这个机器最大的亮点 Lunar Lake 到底如何呢？这里我觉得硬盘综合 Windows 与 Linux 的表现来说，首先是轻度使用功耗的确很低，就算你开了一堆浏览器和聊天软件以及视频，整机功耗还能控制在 5W 左右，这个是最恐怖的，算上机器 50Wh 的电池容量，10 小时的中轻度使用是没有问题的，如果屏幕亮度低一点，负载低一点更长都可以。但伴随着实际使用来看，这机器的续航似乎也没那么好，如果你稍微干点重活，机器整机功耗就会来到 13W 甚至更高，那使用时长也就 Just Soso 了，和传统的 4-5 小时没啥区别。当然我知道很多人会说 LNL 在低功耗下的性能表现十分优秀，也就是传说的“能耗比”……但这个机器是无风扇设计，纯被动散热，这直接限制了机器本身的性能表现，我从未用这台机器跑出过整机超过 20W 功耗的表现，目测感觉是被限制到了 15W，甚至在长时间运行的时候，机器的 TDP 只能维持在 12W 左右。无论是玩游戏啊，虚拟机啊，甚至是跑个大模型啊，你都会被这个机器过热降频所限制，即使 LNL 有一颗不错的核显，但是在低功耗面前也好无用武之地。而且这机器虽然是 LNL，但 CPU 本身也是一个 Ultra 5 228V，和那些掌机用的 258V 不同，这是低功耗产品，自然也不能对性能有所期待。所以这时候就……很尴尬了，高性能跑不了，低负载 5W 功耗，那一些类似 N200 的处理器低负载功耗也差不太多呀，所以这颗最大的卖点的 U 本身也被限制死了呗。更搞笑的是这个平板的能耗使用体验和 Surface Pro 11 比起来也差不多，甚至远远不如。高通的 CPU 跑 Windows 虽然抽象，运行一些高负载功耗也不低，但是人家待机能耗是真的低，我经常按下待机半个月后再打开，里面还有很多电。要说这个 MegaBook 比起 Surface Pro 11 最大的长处，也就是 X86 架构的软件兼容性了。哦对了，很多人还提到了那个 Android 模式，首先是进入必须要通过 Windows 下的软件，然后是这个 Android 系统也是 X86 了，使用 X86 的 Android 就像是你用 Arm 的 Windows 一样，兼容性一样是一个大问题……而且 X86 Android 的软件生态是远比 WinArm 要恶劣的多的，一个是越来越好，另一个是无人问津，如果一些特殊软件打包没有 Care 你的架构，那你可能就没有软件可用了，也不存在什么兼容层了。值得一提的是 MegaBook 还标配个四个大扬声器，号称支持立体声，但是播放视频的感受吧……我只能说微软 Surface Pro 的底蕴还在，喇叭数量是有了，音量和音质还不行，不知道用的哪家供货商的扬声器。看着这颗 LNL 的抽象表现其实我有点不死心，我还是跑了一些游戏对比，想看看这个 X86 的 LNL 不会连抽象高通都打不过吧，结果也是有点一言难尽，分数懒得上了，大概是这样的：要求不高的游戏：
Megabook 能跑，Surface Pro 11 也能跑支持 ARM 架构的游戏：
Megabook 能跑，Surface Pro 11 也能跑，Surface Pro 11 表现更好对 ARM 架构支持不太好的游戏：
Megabook 能跑，Surface Pro 11 也能跑，Surface Pro 11 会有明显的画面撕裂和贴图错误而 MegaBook 没有，但即使如此 Surface Pro 11 还是比 MegaBook 流畅完全不支持 ARM 架构的游戏：
Megabook 能跑，Surface Pro 11 不能跑，Megabook 终于胜利了所以我觉得也没啥好说的了，只能说被动散热毁一切吧。关于机器 Windows 的部分说完了，还是回到正题，说说 Linux 与 Xe 驱动的那些事儿吧。给 MegaBook 安装 Linux 并不难，因为不想破坏机器本身的双系统结构，我选择把系统装到了一个 Sandisk 的 USB SSD 上，磁盘读写没有问题，安装也没有问题，启动更没有问题，很容易就装好了 Fedora 43。

和预想的一样，LNL 在 Linux 下默认使用 Xe 驱动，作为同样用 Xe 驱动，但是 Arc 140T 的用户，我遇到的关于 Xe 驱动的问题主要有两个：1，大模型在 6.18 下不能跑
2，通过 Proton 运行 Capcom 系 RE 引擎的一些游戏（例如街霸6，生化危机4）会出现严重的贴图错误其中前一个问题已经被 Intel 在 6.18.7 版本开始修复解决了，后者的测试我选择了用 Mesa-Git 启动 Steam，启动发现渲染完全正常。那看起来的确是 Xe 驱动在 LNL 和以后的平台上 Bug 要少一些，悲剧的是如果你是 A770 显卡，想要在 Linux 下玩游戏的话，就得忍受这些贴图错误了。老实讲我不是很懂这到底是 Mesa 能修复的问题，还是 Proton 能修复的问题，还是 Intel 本身 Xe 驱动的问题，至少 Intel 是不承认自己有问题的，而且测试来看他们也的确有理由不 Care，毕竟主力的 LNL 和 BMG 没问题。对于老用户（A770一代）来说，想要在 Linux 下畅玩游戏并避免兼容性问题，就得进行艰难二选一了，要性能但是丧失部分兼容性选 Xe 驱动，要兼容性丧失性能选择 i915。我经过观察应该是 Arc-140T 和 A770 之类的 Intel 显卡在满足以下条件会出现贴图错误：1，Xe 内核 GPU 驱动
2，游戏强制启用 DX12，DX11 就正常，比如生化危机4重制版就可以选择 DX11 和 DX12，街霸6 没得选只能 DX11所以我觉得可能和 Mesa 也有一定关系吧，毕竟其他游戏也没问题，未来还是有修复的可能的。我有尝试在这个 Megabook 上的 Linux 环境里跑大模型，但因为内存就 32G，能跑的比较有限，30B 够呛，7B 没啥意思，可能也就拿来画画图差不多了吧。Linux 下的功耗表现和 Windows 下相比半斤八两，一如既往的轻负载没问题，高负载会被限制，成为依托。这里还发现了一个 Linux 下的问题，不知道是否和系统装在外置硬盘上有关，插上某些 PD 充电后，机器会因为协商充电协议？而直接黑屏，无法再次唤醒，彻底死掉，查看日志没发现有意义的内容。总而言之经过一段时间的试用，我发现这个号称“最具有性价比的毫无短板的 H3C MegaBook”实际上是一款使用起来十分抽象的设备：它用了好屏幕，但是有纱窗屏十分影响观感。它用了 4 喇叭，但是喇叭本身音质不行。它用了二合一拆卸键盘，但键盘手感一拖，不稳固，手写笔会掉。它用了双系统，但是 X86 Android 本身就不行。它用了 Lunar Lake，但是没有主动散热，整机被锁在平均 12W 左右 TDP，属于残废。这不得不让让我想起前一阵那个被许多人吐槽“听用户意见做产品”的失败作“铭凡 V3”，也是既要又要的典型，这个 Megabook 我觉得还不如 V3 平板，至少人家真的有性能释放。即使是逼站小学生最喜欢的“价格便宜”，它也没有什么优势，我的 Surface Pro 11 丐版是去年 618 用国补买的，机器 5000，键盘是淘宝买的全新货带键盘，也就 500，下来和这个玩意没啥区别，而且 Surface Pro 11 还能自己扩硬盘。更重要的是，Surface Pro 11 除了是 Win ARM 兼容性有一定残缺，但它至少在不存在兼容性问题的前提下（少用特异软件）是可以正常使用的，甚至可以很好的完成工作，而 Megabook 就有点幽默了，反正我拿来打字都得外接键盘的，当平板也不会用它，不知道它真正的用意是什么。除非是你真的需要一台 Lunarlake 设备，也不打算花太多钱，或者是你预算就 5000 多，并且是在接受不了 WinARM 的兼容性，否则我觉得你没必要选他。甚至我觉得还不如去选择哪个“铭凡 V3/SE”，至少人家还有一个性能释放的长处，而这个可以说啥都没有。就像是逼站上那些各种吐槽这个设备的视频一样：“我买我真买，你买我不推荐”。