人还是要有一点梦想的，哪怕是空想

我不怎么喜欢谈论政治，因为在工作几年后就对讨论政治感到了厌倦。

因为在大陆这个环境下，压根不具备讨论政治的条件，我说的不是什么高压管制，而是每个谈论政治的人都几乎不是在谈论政治，而是想要借政治去发泄点什么。大部分人狂热而盲目且偏激，听不得与自己观点有任何不同的话，不然就会暴跳起来扣帽子。

不过我觉得，既然和别人谈论政治没什么意义，我自己说说感想还是可以的吧。

在谈论感想之前其实我还有一个不想说的事情，那就是我其实有一个身份：共产党员。

入党这件事情我还是没有后悔的，其中有两个原因，一个是大学毕业的时候因为推荐优秀去保送，然后被要求上了党课，入党的话会更容易得到保送资格。而另一个则是我在毕业之前的党课时遇到了一个不错的政治老师。

那个政治老师给我的印象非常深刻，有书生气息，并且说话有理有据。其实上党课之前我是一愤青，大概就是疯牛居士现在这么愤吧，而通过和那个政治老师的长时间接触，我了解到了很多事情，那就是自己的愤青其实是非常肤浅的行为，我看似仇恨各种不公平与专制，实际上只是在用发泄来掩盖自己的一些无能。

“你迄今为止并没有遭受过不公正待遇，当你遭受了不公正待遇，并且按照正规流程走过后，依然没有解决，你才有了开骂的资格。”
“中华人民共和国是法制国家，虽然现在依然在社会主义初级阶段，但法制会越来越完善，民智会越来越开放，所以现在已经不再说三个代表了，开始强调以可持续发展为主的科学发展观。”

我在上课之余经常和那个老师聊天，他也很乐于和我这种喜欢提问的学生交流，我对那个政治老师提出了很多疑问，全部得到了解答，我印象最深刻的是他对于“科学发展观”的解释，里面有很大的因素包括在发展工业时对于环境的保护，配套有许多的法律法规加以完善，他讲出了许多个人的观点，对我触动很大。包括如何看待新闻中的批评与赞扬，还有如何理性的思考，以及如何正确的理解国情。还有其他更多的内容，包括我国现在很穷，人均素质不高，需要精英主导的家长式管理才能确保经济发展与社会稳定，自然也会有“不民主”的争议，而随着居民的富裕，家长式管理的弊端就开始呈现，就必然要进行改革，让中国进入新的发展阶段。同时他还说出“改革开放”是基本国策，不会动摇，而未来的中国会越来越开放，闭关锁国是发展的倒退，只有开放才能获得更多的利益。对于大多数网络上出现的愤青，和一些政治异见者对政府的批评，他也没有抨击，而是希望我自己去看。

“要考虑实际情况，就要自己亲身去了解一下。看待批评，就要从两方面去看。”

这个老师建议我在看国内新闻的同时，多去看看国外的新闻，并对比着判断哪些是可信的，哪些是不可信的。

“说一句不太好听的，我国的宣传口都是一群笨蛋。”这句话除了这个老师，某个长者也说过。“共产党犯过很多错误，我觉得这些错误应该承认，但很多别有用心的人天天拿那几个错误说事儿就有点让人无法理解了，更何况本身我国的政策是没有问题的。共产党的领导也是目前的最优选择，走的路线也是正确的。”

这个老师说的从来都不是空谈，喜欢引用各种法律和规定，他最喜欢引用的是中华人民共和国宪法。宪法是根本大法，宪法中明确写出了居民拥有的权利，任何的法律都不会凌驾于宪法之上，而宪法中明确写出的就有我最关心的那些个权利。

“中国是法制国家，法律规定的，就可以给你保障。”这是老师经常强调的话。

如果说一个人思考能力有所提高需要一个导师的话，这个老师应该算是我人生导师的其中一位，另一位则是教会我如何写作的语文老师。我从未想过是一个政治老师教会了我如何有了自我思考的能力，这种能力自然会让人有了思想自由的感觉。

这种感觉很棒，我至今都会感谢那个老师。

于是我选择了相信他，而那一年，我的确是有相信的资本。科学发展观如火如荼，目标之一就是为了解决环境污染问题。而那时的 Youtube 和 Twitter 还是可以随便上的，Google 也完全可用。中国经济高速起飞，生活变化日新月异，我觉得未来的确是美好的。

而后来的故事你也知道了，雾霾，Google 和其服务的全部被 Block，越来越多的居民富裕进入中产阶级，非但没有获得更多权利反而越收越紧。社会冲突频发，教育弱智化，宣传口号化，当新的党内宣传纲领出现后，我搜遍全部都没有找到“开放”俩字的时候，我也不经意发现越来越多的事情都是与中华人民共和国宪法相违背的。

不过我看待问题从两面看和多面看，甚至站在不同人角度和立场去看的这个习惯还是保留了下来，只是我想要看到“不同的声音”越来越困难，以至于现在已经开始全程翻墙了。

写了一半感觉写偏了，所以坑掉了，就这样吧……