“真香”香否？
- 01 不谈玄学，只谈感受
- 02 铁三角ATH-IM03
- 03 AKG K374
- 04 VSD1S：调音的胜利
- 05 音乐味儿和监听范儿
- 06 歌德SR225e：感动而又热情的声音
- 07 创新Air ：微型头戴？
- 08 Linux下多声卡采样率的自动处理……以及飞傲E17
- 09 线材の玄学
- 10 飞傲 X5K
- 11 听不来高雅：Marshall Mode
- 12 飞利浦 SHP 9500
- 13 漫步者 H293P 杀手耳塞
- 14 我购买了小米的 99 元圈铁耳塞，发现它并没有想象的那么糟糕
- 15 飞傲 X7 AM2 耳放模块
- 16 漫步者S1000 + Aune X1S 与桌面作业
- 17 飞傲 EM3
- 18 达音科 DN2000J
- 19 达音科耳挂与 C 套
- 20 飞傲 AM 5 耳机放大模块
- 21 Chord Mojo
- 22 铁三角 IM03 换线 AT-HDC5/1.2
- 23 音特美 MK5
- 24 飞傲 X7 2.0 固件
- 25 音特美 ER4XR：给你的耳朵用的显微镜
- 26 返修森海塞尔 IE 80 过程
- 27 亚马逊 Fire Phone 原装耳机
- 28 CYBERDRIVE USB DAC
- 29 飞傲 X1 II 上手简评
- 30 十月生存报告
- 31 我购买了 Walkman A35 ，使用后发现它其实一点都不酷
- 32 声德蜂巢 2S+ 蓝牙音响
- 33 听胆机
- 34 JVC FX1200
- 35 节奏坦克奏鸣曲 IDSD
- 36 蓝牙耳机与运动搭配
- 37 为什么你应该赶紧升级你的 Walkman A35 固件到 1.20
- 38 铜雀 EN700 Pro
- 39 知乎优选：舒伯乐/superlux HD381 入耳耳塞
- 40 索尼新品试听会
- 41 Walkman ZX300A 国行入手
- 42 松日（Matsunichi）配机耳塞
- 43 Walkman ZX300A 升级固件 1.10
- 44 海淘翻新版索尼降噪豆 WF-1000X 与简单上手感受
- 45 索尼“降噪豆” WF-1000x 升级 2.0 固件
- 46 更换 IE80 平衡线
- 47 升级 Walkman ZX300A 固件
- 48 AXGIO 蓝牙耳机
- 49 关于飞傲 BTR3 蓝牙耳放
- 50 “真香”香否？ (当前)
- 51 Jambox mini：miboy 吴老二交口称赞的蓝牙音箱
- 52 我 20 块钱买的耳机，有人说它可以干掉千元价位产品
- 53 Walkman ZX300a 与 FX1200 换线
- 54 家用网络音响：Sonos Play：1
- 55 索尼 40 周年试听会
- 56 漫步者 W830BT 头戴蓝牙耳机
- 57 印象：飞傲 EH3 NC 头戴式蓝牙无线耳机
- 58 印象：飞傲 FH1s 圈铁入门耳塞
- 59 我淘宝买了一个来路不明的“高阻抗”耳塞
- 60 PCM2704 USB 迷你声卡
- 61 淘宝买的疑似假货 RHA CL750
- 62 印象：在淘宝上买的「真·睡觉塞」
- 63 印象：Sony Walkman ZX505 国行
- 64 印象：QCY T10
- 65 印象：小米双动圈耳机
- 66 亚马逊海外购入手 ER4SR
- 67 “早知道，还是原道”
- 68 印象：水月雨「夸克」（Quarks）入耳耳塞
- 69 印象：小米四单元圈铁
- 70 印象：魅族 HIFI 解码 TypeC 声卡
- 71 印象：微翼大威 Megatron USB 便携解码
- 72 印象：微翼 Supernova 头戴大耳
- 73 记一次非常没有必要的购物：飞傲 Q3S
- 74 飞傲 Q7 ：全面与平庸
- 75 印象：来自 KOSS 的试听耳机
- 76 Hi-Fi 是不是一个骗局
豆腐先生：
你好！
上次与您在异国大阪相遇，虽属偶然，但也算缘分。先生健谈博学的一颦一笑依然在我脑中萦绕，不知先生回国后过得如何，虽在网络上有所联系，但也听闻先生课业繁重，不敢轻易打扰，望先生不要过于劳累。
前几日收到了先生邮寄来的包裹，见物如面，颇为感动。当时我正在为原本使用一年有余的“降噪豆”续航不足所困扰，犹豫是否应该跟进“漫步者 TWS5”新品预购。先生听闻，立即将所购“QCY 蓝牙耳机”赠出，以解我燃眉之急，再次表示感谢。
据网上评价所言，QCY 蓝牙耳机的特点是：便宜，能用，续航长。尤其是“便宜”一点，几乎掩盖了它其他的所有缺点，诸多网友亦用王敬泽语气调侃此物为“真香耳机”。以不足三百元所售，呈竞品近千元之功效，夫复何求？
先生赠与的 QCY 型号经查证后应为 T1 版本，为 QCY 首款支持蓝牙 5.0 技术的新产品，黑色版本，分体式设计，大容量电池仓，轻小机身，看起来比起我原本用的“降噪豆”不知道好到哪里去了。初次使用配对也并无大碍，左耳右耳都可配对，长按按钮等待 LED 闪烁即可，无论配对哪一只，另一只都会主动连接，完成立体声的配对。
初听耳机，我用的是自己的 Pixel 3 XL，配对后会在状态栏显示电量，想必应该是 Android Pie 的特性，打开几首乐曲听罢，颇为震惊。“如此小巧之物居然能出来这种声音？”，我也倾向于网络上的“真香”评价。但路遥知猪马力，日久见竹牛逼。我戴着这颗小耳机听了有三星期左右，对其的音质印象逐渐经历了“好听”，“难听”，“凑合”的一系列波动。诚然它一耳朵惊艳到了我，但随着使用时间的增长，我发现这个小家伙虽然连接稳定，但在不少时间会出现“莫名其妙的音质劣化”，思前想后，估计是在网络连接状态较差之时选择了“用稳定换音质”。声音高频比较清透，中频一般，低频则时有时无。对于我这种音乐爱好者来说，听歌用它或许总是不能搔到痒处，无法满足。但听久了，感觉也就习惯了，倒不如可以多听一些清亮的女毒歌曲，少听一些 Bass 较重的音乐，以减少那种不适感。
网络上有人说 QCY 有佩戴问题，不知先生是否有佩戴这颗 QCY T1 去运动，是否出现了佩戴不稳定的情况？我经过一段时间的测试，发现佩戴还是没有问题的，无论是摇头晃脑都无法使其坠落，亦或许与我耳洞较大有关。先生还提及过这套 QCY T1 耳塞，买回来就没用到电量枯竭，不知具体续航时间为几何。我可将自身测试结果答于先生：约 4 小时，如果配合自带的充电仓，则可以更久，起码能完成两次充电，一次使用时间应该是 12 小时左右。这等成绩比起“降噪豆”的 50 分钟，实乃云泥之别。
经过近一个月使用，QCY T1 作为一副耳机，在续航上颇为亮眼，佩戴上也并无短处，设计上见仁见智，蓝牙连接也藕断丝连从未失声。但唯独就是这音质，让我一言难尽。考虑到这小家伙不能像“降噪豆”一样支持 AAC 编码，以及其平易近人的售价，对于那些并未像你我一样坠入“发烧友之门”的普罗大众来说，想必也已经是一个不错的玩意了。
能被诸多网友称为”真香“耳机，这其中奥妙我也是了解了，倘若只是拿来随便听听，说它不香，那就是一派胡言。但说它”香“，特别是“真香”，我觉得还有待商權。其既为”蓝牙 5.0”规范，APTX 况且不说，连个小小的 AAC 都不支持，实在是对不起它的这一大噱头与卖点。若是 99 元产品倒也还好，可先生赠与这款为 299 元档位，比起漫步者 TWS5 之流仅有二百元差价，与 Google Pixel Buds 属同一档次，在音质上毫无建树，有点说不过去。在下断言，若是有 500 预算，漫步者 TWS5 更加合适，而百元价位，QCY 才是上上之选，不知先生是否同意？
最后，感谢豆腐先生的厚爱，年内若有机会前往重庆游玩，必将当面拜会先生。
祝：
身体健康，生活性福。
plum
2019 年 3 月 26 日
我的支持AAC啊
李大师364364
https://imgur.com/a/Bawgdhn
@Ryans233 喷了，我Pixel 3 XL连接就是SBC
换了一加就是AAC
然而我听着音质似乎没什么区别。
难道是Pixel 3 XL的显示问题？
另外这玩意儿一大堆变体实际上都是一个东西，99元的T1青春版和149元的T1S和文中这个299的初版T1，耳机本体都是一样的，区别只在于电池仓容量。
文风有点奇怪
我用的是99的QCY T1，原装的耳塞不太舒服，把索尼的换上后“真香”。
李先生现在写文越来越得心应手了
结果我买了个139的T1s
我认为换个合适的胶塞提升密闭性对声音还是有明显的......呃，调剂作用？