我之前曾经说过,ChromeOS 的平板或许才是“生产力”的未来。但因为 Duet 这个玩意的性能和运存过为羸弱,最后我还是受不了出掉了。而自那不久,我就看到了这款新产品:

HP Chromebook X2 11

3:2 的屏幕,8G 的 RAM,骁龙 7C 处理器,可拆卸键盘,磁吸充电手写笔……

这完全就是完美的“生产力”的模样啊。不觉得这很酷吗……后面的我忘了。

于是我一上头,就买了一台回来。这个玩意虽然官方售价很贵,但是在 BestBuy 以及 HP 官网上都经常打骨折,我是 299 刀买回来的,运输到中国的时候还赶上去年上海封城,一直在海关卡了将近一个多月,才到我的手里。

photo_2023-04-28_17-06-39.jpg

机器用了将近有半年多,一直到 2023 年的新年,我还在用它,对它的感觉可谓是“又爱又恨”,它或许已经满足了我大部分需求,但是作为我想要的“生产力”,还是差得太远。

首先我们说说机器本身的问题吧:

首先是键盘的问题:没有背光,然后材质太过于“软”,它软到什么程度呢,就是你从背面按压键盘,可以直接误触触控板。

这就导致一个很尴尬的问题,你在用这个键盘输入的时候,你的两个手掌不能过于用力的放松压在 Palm Rest 区域,否则就会让触摸板乱跳。

这不是一个品控问题,这就是设计问题。我用 Surface 就完全不会如此,很多老外的 Youtuber 也着重说了这个问题很 Boring。

另一个就是平板的喇叭:HP 声称这个喇叭用了什么 O&B 的升学技术,类似什么“哈曼卡顿调音”,然而这个声音就是不行,没法听,低频没有,高频刺耳,作为看视频的平板属于不合格的水准。

接下来就是平板本身重量的问题:整机都是镁铝合金,导致机器十分的重,带上保护背壳,还是重。让这个 3:2 的屏幕的可拆卸设计变得很尴尬,我想拿来竖着看文档和各种视频,用了一会胳膊就很累。而更操蛋的是这平板也没有 3.5 耳机孔,你还需要外接一个小尾巴,使用起来更加痛苦。

photo_2023-04-28_17-06-43.jpg

除了硬件层面,软件层面也让人血压升高:

ChromeOS 对“二合一平板”的支持让人呕吐,当你打开 Linux 开发模式之后,你每次插上键盘,都会有一个提示“ Hammer 是否要连接 Linux 虚拟机”,这个 Hammer 就是键盘的代号,这个提示每次插上都会有,你还无法彻底把他删掉,只能默默的每次手动点掉,特别弱智。

而另一方面则是 Linux 开发模式中对中文的支持也是很烂的,输入法你可以安装 fcitx 之类的,但也和原生的 ChromeOS 的输入法是割裂的。更奇葩的是触屏键盘在原生下还有很严重的卡顿,在使用网页版 Twitter 的时候更是噩梦。

ChromeOS 的一大特色就是使用 Android 虚拟机来扩充 APP,不过对于大部分 Arm 设备来说,依然是老套的 Android 9,承诺升级的 Android 12 遥遥无期,性能也只能说勉强够用,而且还有不少 Bug。还有一些 APP 会出现“不如直接使用网页端”的尴尬情况,而网页端带来的是更大的触控优化的丢失,你想想看你怎么在浏览器里用手势控制视频播放进度条吧,肯定不能像 APP 里一样直接在视频中滑动实现的。

我对这个平板的诉求就是看看网页视频,看看文档,打打字。

因为重量和喇叭外放的原因,看网页和视频已经寄了,而因为重量,看文档也寄了,就剩下打字了。

不过我愣是找不到一个合适的文字输入工具,Linux 虚拟机下的输入法和文字渲染有各种问题,而 Android 下如果使用“纯纯写作”,又会发现因为 APP 的兼容性问题带来各种麻烦,我也没什么好的文件同步方式,加上那个“软”到误触的触摸板,更是雪上加霜。

那么对于 HP Chromebook X2 11 这个玩意来看,它适合的是什么呢?

好像就是适合当作普通的上网本,看看网页而已。而且还是你不怎么用触摸板和键盘的前提下。我看到有国产厂商推出一个 Fyde OS 的平板,叫什么 Fydetab duo。这个玩意看起来比起 HP Chromebook X2 11 来说也没有什么大的优势,只有一个 Type C,屏幕比例也是拿来注意的 16:10,键盘依然没有背光,更别提触控笔还不是磁吸的……

Fydetab duo 送测了很多国产 KOL,有不少人吹捧了一番,但在我看来它在系统层面也并没有解决类似 HP Chromebook X2 11 存在的尴尬处境。看似支持 Android 和 Linux,带有无限可能,但输入法和文件共享的壁垒让这些多系统之间充满了割裂,远没有你想象的那么美好。

后来我重新审视了 HP Chromebook X2 11 这款产品,或许也包括其他的 ChromeOS 的平板类型。我原本以为它可以带来更多的生产力,但似乎最后只是在“浏览网页”方面有了一些优势而已,其他的影音层面,还不如 Android 平板。

有人说 Android 平板买前生产力,买后爱奇艺。但至少它可以爱奇艺,甚至还可以玩游戏。而对于 ChromeOS 平板来说,它连爱奇艺的资格都很勉强,只能拿来当浏览器了。

最后我觉得,生产力的答案或许还真的只有 Windows 平板能做到,而对于 ChromeOS 而言,我对它的好感也只是一相情愿的生产力罢了。