指尖陀螺：富有争议的无聊玩具

可能是得益于之前「fignet cube」这种小玩具所带来的剧烈反响，越来越多的“看起来没什么用但是可以让你的手不会闲着”的玩具被推向了市场，最近比较典型的就是这个「指尖陀螺」。

指尖陀螺，fidget spinner，顾名思义就是可以在手指之间旋转的陀螺，构造简单，样子也比较简洁明了，按住中间的轴片儿。找个方法让它转起来就行了，而且这玩意的确比一般的那种铁片容易旋转，感觉特别顺滑，如果用力得当的话你可以转起来好几分钟而不停止。

指尖陀螺目前有两个主要形状版本，两个头的，还有三个头的。当然不管形状如何，玩法都是不变的……

一开始其实我也好奇为什么这玩意转起来那么丝般顺滑，于是我拧开了中间的垫片……看到了里面的轴承……

所以这玩意也没啥难度，就是保证距离和旋转的平衡就行了，中间放一个轴承，自然能转很久，价格也不算贵，10 块钱不到就可以买一个，拿到手就可以转，转起来也挺有意思的，然后转了一会你可能就会觉得这玩意是不是应该有更高大上的玩法，包括像转笔一样转出什么花儿来。

实际上什么都没有，这玩意的用意就是转……

你可以放在桌子上转，捏着转，捏着转着手转，或者捏着顶着转……但是也仅仅是转而已。

如果说这玩意有什么独特的 Style 的话，那只能是在制作层面了。网上搜一搜你可以找到大量不同材质制作的 fidget spinner ，有的人甚至才用了黄金来制作这玩意，价格极其昂贵，有的人甚至作死把形状做成了忍者镖的样式，转起来感觉一不小心就会对你的手造成不可恢复的创伤……

我买了几个指尖陀螺，到手转了转，也让我妈拿着转了转，我妈也觉得有意思，然而转了没一会她就问我了：

“这玩意有啥用？”

我想了想，只能回答：

“没啥用，转着玩儿的。”

于是我妈放下了手里的陀螺扬长而去……

所以对于指尖陀螺这种东西来说，它似乎只是一个制作起来非常简单，结构也非常简单，玩起来似乎也非常简单甚至没什么太大意思的玩具，比起 fignet cube 的多样性，指尖陀螺更加单调，比起古典的转笔能玩出各种花样来说，指尖陀螺显得更加的无聊。

但这并不影响这个简单的玩意儿席卷美国的小学生市场……

是的，在国内我并没有看到什么人在玩儿这个，可能我也不是那种天天去小学生门口蹲点的怪叔叔我也不清楚具体情况，不过在美国是有很多小孩子玩儿的，并且美国那边也对这个玩具给予了一些定义，包括它的正面效果……

大概意思就是说这玩意对于改善一些自闭症，多动症，还有对自己的减压是有一定帮助的，听上去似乎很高大上，但实际上也就像某些人会拿着一张报纸撕着玩儿是一个效果。

随着小孩子玩儿这玩意玩的越来越多，很多问题也被凸显了出来，首先头疼的就是学校的老师们。

在国外越来越多的学校开始禁止学生在校玩指尖陀螺，理由自然是影响学生的注意力。

伴随着“影响学习和注意力”的另一个理由则是：指尖陀螺这玩意太危险。

前面说过指尖陀螺这玩意的制作是非常简单的，结构也很简单，而且“变种”众多，不少变种会被改造的类似武器一样，而且高速转动的指尖陀螺加上投掷技能完全可以成为一个大杀器，对于一些喜欢打打闹闹的小孩子们来说的确是一个非常不太安全的东西。

国外的老师们在处理学生们玩指尖陀螺的时候还会面临着另一个问题，有的家长认为类似指尖陀螺这样的东西可以改善学生的反应力，老师无权任意处置学生们的玩具，说它是百害而无一利的。实际上这样只是空转的无聊铁片并不会带来什么有价值的东西，只能是打发时间而已。

随着小孩子玩这个东西越来越泛滥，更多的成年人开始表现了反感，具体体现在国外社区的一些 meme 图片上，很多人制作了许多 memes 表情包来表达对于「指尖陀螺」这种弱智玩具的讥讽，因为芭比娃娃好歹可以培养爱心和照顾人的能力，模型好歹可以培养协调能力，其他的一些玩具或者可以让你运动，或者可以开发智力，相比之下指尖陀螺除了转转转，什么都没有……

有的还会搞一些投票来表示自己觉得这种弱智玩意儿没什么存在的意义……

「指尖陀螺」究竟算不算一个“好玩具”？我觉得追究这个问题似乎没什么必要，它只不过是一个小玩意儿，有时候想想这有点类似于小时候我们上学玩的一些东西，它的确没什么大的意义，也不够寓教于乐，但无聊的时候总是会玩一下，小孩子们或许会感到新奇，而大人们则觉得弱智，年龄带来的差距自然会体现在这种简单的事物上。

“好玩儿吗？”“会玩儿吗？”“没玩儿过吗？”某个小品的对白此刻回响在耳边。

或许过一阵，这阵风也就过去了，相比起来还是转笔的运动更长盛不衰啊。