我觉得比起「共享单车」而言，还是「共享厕所」更实际一点
中学的时候上政治课，我问过老师，“共产主义实现了，那是什么样的？”
其实老师似乎也不是很懂，或者他似乎也不能想象出大概是什么样子，只是照着课本上的那几段话念了一下，然后又简单的解释了一下，大概意思我是明白了，就是说在共产主义社会，人人没有阶级，公有制干翻了私有制，是一个人间天堂，blah blah blah。
曾几何时我觉得这压根不可能嘛，但是近几年随着科技的发展，我开始看到了一些苗头，譬如各种领域中机器人的开始投入使用。没有人说共产主义一定会实现，但至少这个可能性是存在的，有可能性也就值得去奋斗对吧。当然啦，大家都知道，我国处于并将长期处于社会主义初级阶段，这初级阶段啊，就要好好发展经济和攀科技，也就证明虽然我国在前往社会主义的康庄大道上，但还是距离目标有一定距离。
所以啊……有时候步子迈的大了，自然就会扯着蛋了，拿“社会主义”里的东西穿越到“初级阶段”，自然也就会感到尴尬了。
我说的不是别的，就是最近比较火的“共享单车”。
其实近几年来说，将“过剩的社会资源进行共享”一直是一个互联网服务的发展方向，所以我们看到了网约车，所以我们看到了 airbnb，所以我们看到了各种连锁外卖，所以我们还看到了各种点对点的交易平台……
所以我们也看到了“共享单车”。
第一次听说“共享单车”的时候，我是震惊的。当听说它很快又来到郑州的时候，我整个人都喷了。
我首先的想法是心疼那个给“共享单车”公司投资的那个金主，真是有钱没处花了。我并非不支持这种事业，但是如果你拿着“共享单车”这种模式去街上问路人的话，他们一般都会首先表示这玩意“挺牛逼的”，接着又会解释这份“牛逼”还有一部分是对背后运营公司的勇气的一种赞扬。
为什么大家都知道“共享单车”好，但是又纷纷谨慎的不太看好？
这个问题还真不太好意思说，主要是我国人均素质还没达到那种可以容纳“共享单车”的程度。
没有人会否认“共享单车”这种事物的便利性，你走在街上，需要用车的时候，找到一辆共享单车，直接解锁付钱，到位后再结帐，车子也不用担心，随用随还，多么美好……个屁啦！“共享单车”的一项硬性要求就是需要使用者遵守规矩，然而在我国不遵守规矩的现象已经达到了普遍级别，大多数人甚至以自己可以“游走于规矩之外，不守规矩束缚”等自豪，尤其是人口众多的河南省，人与人之间对于资源的争夺已经达到了你死我活的相互掠夺级别。突然开放一个“共享单车”出来，结果也就可想而知。
于是我们看到了各种各样的丑态，包括弄坏二维码只有自己知道解锁密码的，自己又加一把锁只有自己可以打开的，使用暴力工具破坏掉上面的锁来据为己有的。同时还出现了更多的报复性行为，卸车座的，卸车轮的，把车停在马路中间的，以及更多的充分发挥想象力并且不忍直视的……
我们在社交网络上看到这些丑态的照片后除了无可奈何的一声叹息，然而也只能剩下这一声叹息了。
我曾经想要去找一辆郑州的 OFO 单车去骑，然而打开 APP 看到周围存在有很多辆，可是我一个都找不到，难得遇到一辆，还是没气儿的……最后只能作罢。
记得小时候“共享”类型的公共设施早就存在了，那时候应该是“共享雨伞”，商场里放置一些“共享雨伞”，如果下雨导致客人无法离开，就可以拿走雨伞使用，下次记得归还即可。
当然结果也可想而知，至少我上学的时候就看到有同学拿着商场的雨伞来……
所以现在的“共享单车”的下场，自然也就在意料之中了，“共享单车”强行推广的命运，估计大多数人包括使用它的人也都心知肚明吧。
如果说“共享单车”这种东西在国内人均素质没有达到一定程度的时候行不通，那号称人均素质高的国外又是什么情况呢？答案其实挺震惊的，这次“共享单车”的事情，我国走在了世界的前列。国外一直存在有类似“共享单车”的东西，不过人家那是传统的“租车”行业，你花钱可以去租用自行车，价格还不便宜，三天 24 美元，时间到了再把车归还。近年来随着国内“共享单车”的火爆，国外才开始渐渐出现类似的东西，不过人家规划了相关的锁车停放点，相关的规则也比较明确，所以也没有什么太严重的问题。
相反看国内，相关法规还未制定，人均素质虚无缥缈，隔三差五送你“免骑”券儿，基本道德素质问题缺乏约束，“共享单车”这一概念不但是诞生于此，并且在这里进行推广，最后又丢的丢坏的坏，繁荣的过后就是折戟沉沙，真是一种讽刺啊。
有人就怀疑为什么会有那么多傻逼投资人愿意给“共享单车”行业投钱，同时也有人指出“共享单车”行业并不是靠运营挣钱，更多的是靠融资摊大饼，就和某个 K2 路由器一样。但是不管怎么样，“共享单车”这件事还是让我看不到有什么会“越做越好”的希望，或许在今年的某个时候，这个行业就会瞬间迎来寒冬，之后就是彻底的死亡。如果说活下去的话也是有可能的，只能是国家制定了绝对严格的法律法规了。
其实有时候想想，那么多互联网企业和创业者都在炒作“共享”概念，我觉得炒作“单车”这个实在是过于不符合国情了，不如我们应该着眼于更加现实和更为靠谱的内容。“刚需”，“急需”，“便民”，“公益”，同时还经常“资源过剩”的设施是啥呢？
我想到的是厕所，而且网络上也有不少人和我一样调侃，说“共享单车”不如“共享茅厕”。其实这里面道理还是有的，走在大街上突然需要方便却找不到地方的痛苦是谁经历谁知道的，同时厕所这一私密的地方也很难造成太多的破坏，共享的厕所也更容易被监督，大不了加上打分机制嘛……
其实这一概念早就被网络恶搞出来了，还记得过去的那个“滴滴拉屎”么？既然“共享单车”这么注定要嗝儿屁的东西都强行推广，那没准“共享厕所”也能早日到来呢？
当然，我没有说“共享厕所”一定就可行性非常高，但至少比起“共享单车”要靠谱一点。
本文首发于我的公共微信号：plumlis