达音科 DN2000J
早就想买圈铁了，但是一直在摇摆，是 K3003，还是达音科 DN2000J。
有人说应该 K3003 不犹豫，但是 K3003 太鸡巴贵了。
顺便还有人说 DN2000J 有着不输给 K3003 的素质，只是因为它是国产，卖不到 K3003 的高价。
喜欢火车的 W 君是听过 K3003 的人，他表示 K3003 也就那样，声音太高了，太飘，太尖，买来并不合适，尤其是得知我是杂食。
“其实你的听歌风格，铁三角 IM03 配森海 IE80 就足够了，你不是还有 ER4P 么，轮换一下通吃了。”
但是我还是想有个圈铁，至少感受一下，好歹是 100 块钱以上价位的，毕竟 100 块钱以下我有小米圈铁了。
感谢京东特价和免息 12 个月白条，让我圆了梦。
达音科 DN2000J 并不是什么新产品，上市有一段日子了，对于这玩意的开箱到处都是，不再赘述，只是说里面的配件真特么多，买了给你一种“不吃亏不上当”的满足感。
耳机本身的腔体全金属打造，但是据说并不怎么结实，很容易留下划痕，而达音科官方也想到了，给你配了个保护套，甚至还配好的鲨鱼鳍的套件提升佩戴舒适度，几乎强迫症们能想到的元素，达音科都想到了，这一点和达音科关系密切的厂商飞傲如出一辙，我一直很吃这一路，虽然厂商加不了多少成本，但是可以极大的提升用户的幸福度，比那些高高在上的企业的产品不知道好到哪里去了，至少省了我自己再去买的麻烦。
耳机附赠的有一个配件一定要提，那就是耳挂，这应该是我见过做的最好的耳挂，比起那些乱七八糟的淘宝破产品不知道高到哪里去了，我他妈都想问问这耳挂是不是有的卖了，飞傲自己的 C 套和原厂 Comply 套是一致的，效果也不错，同时还给你了一个牛逼上天的收纳盒，真的是配件足够有诚意了。
那么配件毕竟是配件，声音如何呢？
迫不及待的接上一听，整个人都惊了。
太他妈尖刺了！
上次听到这么尖刺的声音还是创新 IE3 ，但是创新 IE3 是单单元动铁，你达音科 DN2000J 作为双动铁一动圈的旗舰怎么也是这种声音，不应该是和小米圈铁一样的低音澎湃高音透彻吗？你明明是圈铁，我感受不到圈在哪儿啊？完全只有动铁的声音啊。
于是只能拿出老的套路去验证：听 Live 版本歌曲。
真正的 Hi-Fi 耳塞对于电子音乐元素过多的后期类歌曲是不适合的，这时候只能找各种现场版来对比，看看是不是可以达到 Hi-Fi 级别的现场还原。
一首夏の林檎 (Live) 之后，我的预感被验证了。
达音科 DN2000J 的风格在现场类歌曲中的表现的确把我吓到了，高频并没有那么突兀，低频也足够到位，中音略有点被压过但是并不是什么问题，相比之下 IM03 在高频上有收敛，低频上有加强，现场歌曲聆听起来比起 DN2000J 少了那么一点空旷的感觉。
个人感觉像是 IM03 的声音强化了高频，把低频收敛了一点，但是因为是动圈，更加厚实。不过值得一提的是 DN2000J 的声音很明显和森海塞尔 IE80 不是一个路子，和 ER4P 也有很多不一样的地方，我更愿意拿它和铁三角 IM03 对比。
或许对于 DN2000J 这样的塞子来说，人家是高端路线，走的是现场歌曲或者其他的古典钢琴女声的，你拿来听黑眼豆豆岂不是太不合适了？
然而长时间来说我大多数还是要听流行音乐的，那这高端塞子就没救了么？达音科还是给了你方案。
配件盒子里有大量的调音环，如果你照着说明书去做的话，可以强化低频，削减一部分高频。我对比了降噪圈儿和低频圈儿，最后选择了前者，其实两者的作用是相近的，那就是强化低频，间接削减一部分高频尖刺，为了拉低那个高高在上的声音，尽可能适应流行乐曲。
调整之后的声音令人满意，大部分流行歌曲已经可以听的有滋有味儿，低频依然不是强项，但是也不会难听到“敲铁片”的程度，而真实乐器演奏的低频鼓声质量一如既往的高，失去的低频不过是那些后期弄出来的轰头效果罢了。
当然，电子乐风格浓厚的你还是不要听了，对我说的是 fripSide 那种。
高频是亮点，透亮是最大的优势，哪怕我用调音环削减了高频，它还是那么的有特色，中频中规中举，并没有像 IM03 那样刻意的推，有时候会翻出几个钢琴不插电女声来听，深刻的感受到了音乐的魅力，这是其他耳塞不能带来的效果。
对了，除了更换调音环，你还可以换前端来进一步削减高频，譬如我一直都在用 Walkman ZX1 当前端，飞傲 X7 的表现下声音太过高冷。不要担心 ZX1 推不动 DN2000J，这玩意敏感得很，有那么点低噪探测仪的意思。
听了快两周，也没怎么刻意去听，但终归还是应该有点想法的，可又总结不出什么句子。
其实对于 DN2000J 这个塞子挺矛盾的，它很容易说清楚，但是又难说清楚。
说容易就容易在它的声音走的是上盘，特别透亮，说难听点叫做“尖”，如果你听的歌曲是电子乐，你会感受到某些电子音效在这个耳塞里的表现简直就是噪音。但这并不是耳塞的错，只能说达音科并不适合听有电子音乐气息的流行歌曲，它作为 Hi-Fi 的定义使得它更适合听现场版和高品质少后期录制的发烧歌曲。
说难就难在这个耳塞虽然偏上盘不适合大部分流行歌曲，但声音调整空间又很大，那么多调音环，你经过一阵调整之后，也可以把它变得“流行”起来，只是我觉得达不到真正的流行调音罢了，但那种“古典中稍微偏一点流行”的风格听起来也别有风味。
另外要说的是达音科 DN2000J 在佩戴上绝对的舒适，但是可能因为腔体是金属的缘故，经常会有静电的效应，也就是说你的耳阔会和耳机腔体之间因为衣服摩擦产生的经典而噼里啪啦。
一直这么电自己的耳朵或许很爽，但是我觉得这应该算是一种噪音，这种情况在同样外壳是金属的 K374 上也出现过，没想到达音科也是如此，不过用好夹子会尽可能避免这种情况。但是终归也算是不爽的地方。
单位的 W 君听完达音科之后表示，这玩意声音走向就是 K3003 一个鸟样子，我好奇的问：“K3003 也这么尖？”，“谈不上尖吧，人家就是这种透亮风格，不是流行的，这俩挺相似的。”
想了想也是，对于达音科 DN2000J 来说，更多的现场还原和适应古典音乐才是走向，若是喜欢听流行，我觉得 500 元左右的选择就足够了。
不过对于我来说，更多的是买一个圈铁当圆梦吧，好在这个 DN2000J 可玩性很大，配件丰富，做工也良好，应该可以心满意足的欣赏音乐了。