豆腐先生：

你好！

上次与您在异国大阪相遇，虽属偶然，但也算缘分。先生健谈博学的一颦一笑依然在我脑中萦绕，不知先生回国后过得如何，虽在网络上有所联系，但也听闻先生课业繁重，不敢轻易打扰，望先生不要过于劳累。

前几日收到了先生邮寄来的包裹，见物如面，颇为感动。当时我正在为原本使用一年有余的“降噪豆”续航不足所困扰，犹豫是否应该跟进“漫步者 TWS5”新品预购。先生听闻，立即将所购“QCY 蓝牙耳机”赠出，以解我燃眉之急，再次表示感谢。

据网上评价所言，QCY 蓝牙耳机的特点是：便宜，能用，续航长。尤其是“便宜”一点，几乎掩盖了它其他的所有缺点，诸多网友亦用王敬泽语气调侃此物为“真香耳机”。以不足三百元所售，呈竞品近千元之功效，夫复何求？

先生赠与的 QCY 型号经查证后应为 T1 版本，为 QCY 首款支持蓝牙 5.0 技术的新产品，黑色版本，分体式设计，大容量电池仓，轻小机身，看起来比起我原本用的“降噪豆”不知道好到哪里去了。初次使用配对也并无大碍，左耳右耳都可配对，长按按钮等待 LED 闪烁即可，无论配对哪一只，另一只都会主动连接，完成立体声的配对。

初听耳机，我用的是自己的 Pixel 3 XL，配对后会在状态栏显示电量，想必应该是 Android Pie 的特性，打开几首乐曲听罢，颇为震惊。“如此小巧之物居然能出来这种声音？”，我也倾向于网络上的“真香”评价。但路遥知猪马力，日久见竹牛逼。我戴着这颗小耳机听了有三星期左右，对其的音质印象逐渐经历了“好听”，“难听”，“凑合”的一系列波动。诚然它一耳朵惊艳到了我，但随着使用时间的增长，我发现这个小家伙虽然连接稳定，但在不少时间会出现“莫名其妙的音质劣化”，思前想后，估计是在网络连接状态较差之时选择了“用稳定换音质”。声音高频比较清透，中频一般，低频则时有时无。对于我这种音乐爱好者来说，听歌用它或许总是不能搔到痒处，无法满足。但听久了，感觉也就习惯了，倒不如可以多听一些清亮的女毒歌曲，少听一些 Bass 较重的音乐，以减少那种不适感。

网络上有人说 QCY 有佩戴问题，不知先生是否有佩戴这颗 QCY T1 去运动，是否出现了佩戴不稳定的情况？我经过一段时间的测试，发现佩戴还是没有问题的，无论是摇头晃脑都无法使其坠落，亦或许与我耳洞较大有关。先生还提及过这套 QCY T1 耳塞，买回来就没用到电量枯竭，不知具体续航时间为几何。我可将自身测试结果答于先生：约 4 小时，如果配合自带的充电仓，则可以更久，起码能完成两次充电，一次使用时间应该是 12 小时左右。这等成绩比起“降噪豆”的 50 分钟，实乃云泥之别。

经过近一个月使用，QCY T1 作为一副耳机，在续航上颇为亮眼，佩戴上也并无短处，设计上见仁见智，蓝牙连接也藕断丝连从未失声。但唯独就是这音质，让我一言难尽。考虑到这小家伙不能像“降噪豆”一样支持 AAC 编码，以及其平易近人的售价，对于那些并未像你我一样坠入“发烧友之门”的普罗大众来说，想必也已经是一个不错的玩意了。

能被诸多网友称为”真香“耳机，这其中奥妙我也是了解了，倘若只是拿来随便听听，说它不香，那就是一派胡言。但说它”香“，特别是“真香”，我觉得还有待商權。其既为”蓝牙 5.0”规范，APTX 况且不说，连个小小的 AAC 都不支持，实在是对不起它的这一大噱头与卖点。若是 99 元产品倒也还好，可先生赠与这款为 299 元档位，比起漫步者 TWS5 之流仅有二百元差价，与 Google Pixel Buds 属同一档次，在音质上毫无建树，有点说不过去。在下断言，若是有 500 预算，漫步者 TWS5 更加合适，而百元价位，QCY 才是上上之选，不知先生是否同意？

最后，感谢豆腐先生的厚爱，年内若有机会前往重庆游玩，必将当面拜会先生。

祝：

身体健康，生活性福。

plum
2019 年 3 月 26 日