https://plumz.me/archives/2093 今天是 Ubuntu 11 周年，于是在 Reddit 上出现了 Ubuntu 生日的祝贺贴。作为一个 Ubuntu 用户，看到这个的确有点感慨，或许是年纪大了，写东西总是不知不觉开始回忆，连尼... https://plumz.me/archives/2093/#comment-119980 2015-10-24T18:33:54+08:00 「区别也就是默认软件配置不同，以及包管理不同罢了」。其实不尽然。「nobody really uses an operating system,people use...programs...on their computer. 」——内核对终端用户来说并没有那么重要。你看 Android 的软件生态搞得跟 Windows 似的，各种清理维护、各种安全软件、各种免费+广告。不同发行版也并不是默认安装的软件不一样。除了 RHEL vs CentOS 这种只是改名的之外，不同发行版，提供了不同的软件集合——你不信在 Ubuntu 上安装 Arch 的 netctl 试试？Debian 仓库内软件多，拆包细；Arch 有 AUR，混乱但是丰富，开发时不用自己找缺失的开发包。这些体验都是很不一样的。即使同一软件，不同的发行版也不一定一样。比如 Arch 尽量不打补丁、尽量用最新稳定版，而 Debian 稳定之后就只有通过 dist-upgrade 升级到新版，或者通过 backports 安装有限的软件更新。但是一旦出现安全漏洞，Debian 会尽快补上。而 Ubuntu 嘛，你看：https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/proftpd-dfsg/+bug/1462311 这是一个很严重的远程漏洞。我知道的时候，不仅 Debian 修了，上游也早修好发新版了，Ubuntu 就是不理睬。还有 Gentoo 这种从源码编译的，编译期定制性极强。要什么特性不要什么特性，很容易就处理好。而 Arch，尽量希望你需要的特性比较有用所以启用了，而不需要的特性，很多时候不得不也连同其依赖一并安装。Debian 对一些常用情况提供了有限的选择，比如它源里的 nginx 就有好几个版本。 https://plumz.me/archives/2093/#comment-119966 2015-10-21T18:08:24+08:00 我在想ubuntu嗝屁了咱换啥，fedora不太喜欢，debian吧-xubuntu大法好- https://plumz.me/archives/2093/#comment-119965 2015-10-21T09:30:10+08:00 今天李先生的blog要爬梯子才能上……