Plum's Blog - 记一次非常蛋疼但有意义的服务器部署 的评论
前言：大概从去年年底左右，我接到了一个很奇怪的任务，需要部署一个有着特殊功能的服务器，服务器本体是来自单位淘汰的一台老机器拿来利旧。结果没想到就是这么一个任务，让我断断续续的部署了半年的时间，因...
能不要动，就不要动。这个古老的教训你是一点不听呀！ 😂
之前捡的microserver gen8也是不支持uefi，相同年代的PC主板已经支持uefi了；跑PVE直通pcie会报IOMMU错误要打内核补丁
老服务器自用的话，性能基本上没有问题，主要还是功耗太高
说不定头目想让你说要专业设备，好去吃回扣呢（
😁 其实玩这种老旧服务器挺有意思的，只要不是为了工作……我曾经把一台比上面型号还老的DL380 G4（注意这是2006生产的，只支持SCSI硬盘，现在你很可能已经买不到这种硬盘了），重建成RAID10然后强行安装WIN2008R2，升级阵列卡固件（对的，不然运行不算太正常），然后做什么呢？当然是自己用啦，这服务器虽然CPU也是2006年的水准（居然是64位的，虽然连SSE4都不支持……），但是，内存居然有12G，所以可以弄一些不怎么在意安全性，并且使用明文传输协议的东西，比如路由器日志记录，内部打印机状态监控，甚至可以非常顺利地跑内网Adguard Home DNS服务器（注意，官方已经停止对Win10以下版本的支持，你要用需要用同样已经跑路的VxKex才能让高版本Go语言编写的程序正确地在Win7及Win2008R2上运行，只勾选启用VxKex，后面的虚拟操作系统版本之类的都别选，支持期限未知），不得不说老电脑就是皮实 😁 😁
Windows Server 2008 没有 Hyper-V，但是 08 R2 有啊（08 是 Vista 的内核，08 R2 是 Windows 7 的内核
哈哈，作为专职Linux运维，说说我的建议：首先老的机器你就不应该用最新的 PVE，新的内核会删除一些老的设备驱动，至少先用 debian 9/CentOS 7之类的老系统先试试水RAID 卡不带电池就不会开启缓存，则性能比裸盘还不如，且 BBU 电池一般1年多就坏，而且新的 Linux 软RAID的性能能甩老的RAID卡性能（无电池）好几条街，有时候硬件比软件更快这个观念要改改BIOS+GPT可以避免 2 TB 硬盘的限制，主流的操作系统一般检测到根分区大于 2 TB 时，会使用 GPT 分区，且还会额外创建一个 biosboot 分区来做兼容老哥是真能折腾！